+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

В какой ситуации органы опеки заберут ребенка


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

В настоящее время в российском обществе, в том числе в его православной части, ведется широкая дискуссия о перспективе введения в Российской Федерации ювенальной юстиции. Давайте попробуем разобраться! На самом деле ювенальная юстиция подразумевает создание системы специальных судов, в которых будут заседать специально подготовленные по курсу детской психологии судьи. Предполагается, что эти судьи разбирать дела с участием несовершеннолетних, как преступивших закон, так и наоборот, ставших жертвами преступлений, в том числе жестокого обращения со стороны родственников. В то же время к проблемам изъятия детей из семьи пресловутая ювенальная юстиция имеет весьма опосредованное отношение: весь необходимый юридический инструментарий для этого уже содержится в российском законодательстве. В ряде случаев, как это ни прискорбно, отобрание детей у родителей является действительно необходимой мерой.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ювенальная юстиция в РФ - изъятие ребёнка из семьи гражданки СССР

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Опека в качестве помощи предложила забрать детей у избитой мужем женщины

Все чаще общественность говорит о том, что государство заняло неправильную позицию относительно решения семейных проблем - оно ввело в обиход понятия прав детей и обязанностей родителей, но сняло с себя обязанность этим семьям помогать.

В результате органы опеки и попечительства дискредитировали себя, так как вместо профилактической работы с семьями они нередко занимаются карательными акциями и изымают детей из семей. Об этом эксперты рассуждали сразу на двух пресс-конференциях, состоявшихся 19 и 20 января. В последние пару лет государство неожиданно вспомнило о том, что существует проблема с правами детей.

Нет, пособия на детей не увеличили, молодым семьям не стали помогать в приобретении жилья, зато появился пристальный интерес к тому, что происходит внутри семьи. И появилась такая мера, как "изъятие детей из семей по социальным показаниям". А поскольку оные "показания" нигде четко не прописаны, то злоупотреблений не избежать.

О некоторых таких случаях рассказывалось 19 января на круглом столе "Похищения детей от имени государства: изъятие детей из семей по "социальным показаниям". Остальные дети дома были не одни, с ними был совершеннолетний старший брат. Тем не менее нагрянули представители органов опеки и детей забрали: не понравились некоторые стороны условий жизни - неубранная квартира, другие детали.

С нашей точки зрения, не было оснований говорить ни о безнадзорности, ни об опасности для жизни и здоровья детей. В такой ситуации соцслужбы должны обеспечить, чтобы с детьми кто-то побыл, посмотреть, как улучшить условия семьи, обсудить с матерью этот вопрос, обеспечить адресное сопровождение.

А вместо этого что делается?.. Подобных историй, по словам Лабатуриной, много. Несколько лет назад у летней москвички Юлии, одинокой мамы, отняли ребенка, так как она находилась в тяжелом материальном положении, в квартире было грязно а у женщины отнималась рука и полгода мать не показывала ребенка в районной поликлинике хотя обращалась в платные клиники.

На пресс-конференции приводилось много примеров. Так, у семьи Вороновых из Белгорода за то, что они требовали положенные им детские пособия, отобрали трех приемных детей, сославшись на то, что кровать одного из них не "соответствовала возрасту ребенка".

При этом "нормативы" для кроватей нигде не прописаны. У семьи Кузнецовых из Москвы отобрали пятерых детей по жалобе из ЕИРЦ - долг за коммунальные услуги у Кузнецовых превысил тысяч рублей. Семья на тот момент находилась в тяжелом положении: мать не работала, потому как ухаживала за детьми, а отец потерял работу во время кризиса. Органы опеки, забирая детей, сослались на плохой ремонт в квартире. Детей вернули после возмущения общественности.

В Екатеринбурге у семьи Топорковых-Кузнецовых органы опеки и попечительства отобрали шестерых детей из-за того, что семья была вынуждена жить в самодельном домике в лесополосе, так как не имела средств на съем квартиры, а своей у них не было. За обращением матери с просьбой поставить ее в очередь на получение жилья последовало изъятие детей. Опять же, детей вернули после возмущения общественности. Юлия Лабатурина отметила, что государство берет на себя наблюдательные и карательные функции, но не берет никакой ответственности.

То есть как заходит речь о помощи для детей - так минимальной зарплаты в рублей и пособия на ребенка в рублей семье достаточно. Зато потом могут спросить, почему на эти аж рублей вы не купили кроватку, "соответствующую возрасту". К примеру, у семьи Афанасьевых из Барнаула из-за долгов за коммунальные услуги пытались отобрать восьмерых детей. При этом в двадцатиградусный мороз в доме "отрезали" воду, тепло и канализацию. Сейчас среднестатистическая бедная семья - это семья с двумя работающими родителями и двумя и более детьми.

Но почему-то семьям не помогают, а отбирают детей и помещают в детские дома. Каждый год в детдома поступают около тысяч детей, и 60 тысяч из них помещаются туда по решению суда. Между тем на содержание каждого ребенка в детском доме государство тратит ежегодно от тысяч до 1 млн рублей. Так почему не помочь финансово сразу семье? Это будет гораздо эффективнее. Те же 2 млн детей, подвергавшихся жестоким побоям, показал и опрос х годов, хотя население России в два раза меньше населения СССР.

По данным Генпрокуратуры, статистика, и правда, тревожная: с по год в России от рук родителей погибли детей; в году родители совершили более 6 тысяч преступлений против несовершеннолетних детей, в м - 4 тысячи преступлений.

Поддержали Сиротина и гости мультимедийного круглого стола "Ущемление прав ребенка - изменится ли что-то в году? У нее был посттравматический стресс и явная истероидная симптоматика. И вот она усыновила мальчика трех лет, но на фоне ее психологических проблем ребенок ее быстро разочаровал. И она его била, чему были свидетельства. Разобраться миром не удалось: муж этой женщины давал показания, что, дескать, это ребенок такой невезучий, что почти каждый день падает с лестницы лицом вперед или опрокидывает на себя чайник с кипятком.

На представителей службы опеки и попечительства, приходивших за ребенком, отец спускал собак. И только когда прокуратура дала разрешение на проникновение в помещение, этого мальчика, всего в побоях, удалось вывезти в поликлинику. Но при этом Асмолов тут же добавил: несмотря на то, что дети должны знать о своих правах, делать это нужно грамотно. Иначе это может привести к "феномену Павлика Морозова", когда дети из-за обид будут писать ложные доносы на родителей или опекунов.

Исследования показали, что с появлением в России ювенальной юстиции количество доносов-фантазий существенно выросло. Был пример, когда родители двух девочек младшего школьного возраста развелись. Мама уехала с дочерьми ко второму мужу в Испанию, а отец остался в России. Через некоторое время дочери попросили отца забрать их, что он и сделал. Мама девочек подала в суд. Из-за того, что дело было громким, девочек допросили в суде, причем допрашивали длительно.

Они показали, что любят маму, готовы с ней видеться, но жить хотят в России с отцом. Но суд все равно принял решение отправить их к матери. И на деле, хотя по Семейному кодексу родители имеют равные права, дети, невзирая на их мнение, передаются маме.

Это установил не закон, это установила практика. Для того чтобы эта устаревшая судебная практика не определяла судеб детей, необходимо появление семейных судей. Такие решения должен принимать не тот судья, который только что разделил квартиру, а через полчаса будет решать, сколько нужно возместить за разбитую машину. Этот человек должен уметь работать с привлечением психологов и педагогов. Юлия Лабатурина же считает, что для начала нужно устранить недоработки в семейном законодательстве, которые позволяют органам опеки творить произвол: - Необходимо законодательное внедрение механизмов прямого общественного контроля в отношении деятельности органов опеки, связанной с вмешательством в семьи.

А также более широкое использование общественными организациями возможности судебного обжалования действий госорганов в отношении ребенка, отнятого у семьи, в порядке, предусмотренном статьей 15 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ". Это позволит защитить права семьи и ребенка, даже когда сама семья боится себя защищать. В сочетании с широкой пропагандой, призывающей сообщать в "соответствующие органы" о таких "нарушениях", как "несоблюдение родителями советов психолога", эта норма ведет к серьезным злоупотреблениям, нарушению права на неприкосновенность частной и семейной жизни.

Это создает законную базу для фактического ограничения родительских прав без суда при формальном сохранении проживания ребенка в семье. С иском об ограничении родительских прав в суд имеет право обратиться, например, школа. В законодательстве отсутствует четкое определение критериев наличия угрозы жизни и здоровью ребенка, что позволяет органам опеки действовать, по сути, произвольно. В некоторых региональных нормативных актах, устанавливающих порядок отобрания детей например, в Нижегородской области , как угроза жизни и здоровью ребенка рассматривается наличие любых признаков "физического и психического насилия" в отношении него.

Методические материалы часто очень широко трактуют "признаки насилия", относя к ним, например, наличие у ребенка синяков обычных у активных детей определенного возраста , расшатанных зубов, педикулеза.

Закон не требует, чтобы при отнятии ребенка по ст. Эти крайне нечеткие формулировки, не уточняемые в федеральных нормативных правовых актах, допускают очень широкое, произвольное толкование. На практике это часто приводит к нарушению права на неприкосновенность жилища и частной жизни. Возможность вторжения в жизнь семьи без доказательных оснований дает широкий простор для злоупотреблений, ложных сообщений со стороны соседей, представителей образовательных, медицинских и т.

Один народ - в состоянии тратить на собственные прихоти ежемесячно сотни тысяч рублей. И второй народ - которому рассказывают о том, что увеличение зарплаты никак невозможно. Стоит ли говорить, что такой разрыв в доходах невозможен в цивилизованной стране?! Стоит ли говорить , что подобная разница в доходах приводит к тому, что и свои конституционные права эти два народа могут реализовывать по-разному. Для детей одних - учеба за границей, для других - летний "отдых" на городском асфальте.

Но при этом нужно четко понимать - чем вызван такой разрыв в доходах? Эти деньги де-факто изъяты у работников за счет экономии на росте их зарплаты и присвоены собственниками предприятий как личный доход. Подобный метод честным не назовешь. Содержание номера. Важно Мы против заемного труда! Акция продолжается. О новом порядке расчета пособий по социальному страхованию. Нет террору! И снова Пикалево. Студенты против отмены стипендий. В Новосибирске состоялся семинар информационных работников профсоюзов.

Срок, штраф или трудотерапия. Браконьерство узаконят налоговыми льготами для частников. Живая бомба. Центр просвещения накрыла тьма. Матушки и дети.

Военно-полевой обман. Календарь на Теги: Законодательство , Дети. Агрегатор новостей 24СМИ. Вот мои номер телефона г.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Почему органы опеки зачастую забирают детей из благополучных, но небогатых семей

Есть мнение: в России создан рынок детей. Правда ли, что органы опеки забирают детей из нормальных семей, чтобы их продать. Причина - снова деньги: содержание ребенка в казенном учреждении Санкт- Петербурга стоит от 6 до 10 рублей в день, система воспроизводит себя, потому что от нее кормится много чиновников…. Любые изъятия из семей там называют незаконными, а самих изъятых детей — крадеными:. В ужасе я решила собрать самые вопиющие случаи последних лет и понять, как защитить своих собственных детей.

Жаловались на вонь в квартире сверху. Когда зашли внутрь, поняли, что к чему. Мать — интеллигентная женщина, с двумя высшими образованиями, но в какой-то момент она стала таскать с помойки все, что плохо лежит.

Если судебный пристав найдёт ребёнка, которого, например, забрал и незаконно удерживал у себя родственник, но не сможет сразу передать его законному опекуну, органы опеки будут обязаны решить вопрос временного нахождения ребёнка. Читайте по теме Найти ребёнка будет проще. На одном из пленарных сессий Госдумы в феврале её планируют рассмотреть в первом чтении. Законы, вступающие в силу в октябре.

Детей Олеси Уткиной отдадут бабушке

Дети и взрослые, которые в силу возраста или заболевания не могут самостоятельно решать жизненные ситуации, попадают в поле зрения органов опеки и попечительства. Взрослые, желающие взять ребенка в приемную или патронатную семью, усыновить или установить опеку, тоже не пройдут мимо них. Вам это не нравится, но вы добрый человек и хотите помочь ребенку. Можно отвести ребенка в ближайшее отделение полиции и забыть о нем. Но лучше сообщить об этом случае в органы опеки, так как их работа — помогать детям, попавшим в трудные жизненные ситуации. Ребенка определят в приют или, если в вашем городе такого нет, в детское отделение больницы, где его отмоют, накормят, и там он будет дожидаться решения своей судьбы. Если в вашем городе нет отдельно действующего органа опеки, его функции могут нести медицинские, социальные или образовательные организации, назначенные исполнительными органами местной власти и имеющие соответствующий документ. Если у вас возникнет необходимость обратиться в органы опеки, то об их местонахождении можно узнать в местных органах самоуправления.

«Лучше забрать живого ребёнка, чем труп»: как и почему органы опеки изымают детей

Мы привыкли думать, что детдомовец — это ребенок, у которого умерли родители и нет никаких родственников, поэтому он попал в государственное учреждение. В реальности это совсем не так. Восемьдесят процентов детей в детских домах — социальные сироты. У них есть родители. Они живы.

Поссорилась с соседями, и они стали грозиться, что натравят на меня опеку и заберут детей, живем-то мы довольно бедно.

Анжелика Бавыкина, воспитывающая близнецов Вову и Владу, оказалась в сложной жизненной ситуации. Женщина сбежала от мужа, который ее регулярно избивал, в село Вельяминово Карачевского района Брянской области. Там государство ей выделило квартиру как сироте.

Найденных детей предлагают помещать в специальные учреждения до передачи родным

Семья — это кристалл общества". Анастасия Урнова: Здравствуйте! Вы смотрите Общественное телевидение России. Это программа "ПРАВ!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Карелии отобрали шестерых детей у многодетной семьи

В последнее время в СМИ часто появляется информация, что органы опеки и попечительства отбирают детей у вполне благополучных семей. Органы опеки стали восприниматься как угроза не только родителями, но и их детьми. В некоторых семьях детям даже не разрешают громко кричать, по-ребячески валять дома дурака, вопить и визжать. У стен есть уши, а соседи могут подумать, что над детьми издеваются. Вся проблема в том, что органы опеки сегодня наделены множеством властных полномочий. Для этого существует статья 77 Семейного кодекса.

Что делать, если подозреваешь соседей в жестоком обращении с ребенком?

Вместо того, чтобы как-то родителю помогать, органы опеки действительно могут создать ситуацию угрозы. Учитель или классный руководитель передаёт соцпедагогу, что существует такая-то проблема. От редакции. Привет, учитель! К комментариям 4.

Возможно, семья просто попала в тяжелую жизненную ситуацию. «И это не значит, что органы опеки придут и заберут ребенка из.

В мае года домой к летней матери-одиночке Ирине Байковой из алтайского села Соколово пришли несколько женщин. Визитёрши представились сотрудницами опеки и поинтересовались, почему её старшая дочь не ходит в школу. Так для Ирины Байковой началась война с органами опеки. В феврале года она смогла доказать в суде, что опека изъяла трёх её дочерей незаконно.

В таком случае по закону об Уполномоченном Верховной Рады по правам человека офис Омбудсмана не может рассматривать эту жалобу, а также комментировать правомерность действий сельсовета. Об этом Центру информации о правах человека сообщила представитель Омбудсмана по вопросам соблюдения прав ребенка, недискриминации и гендерного равенства Аксана Филипишина. В то же время она сообщила, что офис Уполномоченного прислал поручение областной службе по делам детей.

В России более двух миллионов детей до 14 лет ежегодно страдают от домашнего насилия со стороны близких родственников — мам, пап, бабушек, дедушек, братьев или сестер. Соседи, которые зачастую становятся невольными свидетелями происходящего, сталкиваются со множеством вопросов: стоит ли вмешиваться в дела семьи? Не окажется ли, что их участие только навредит?

В России более двух миллионов детей до 14 лет ежегодно страдают от домашнего насилия со стороны близких родственников — мам, пап, бабушек, дедушек, братьев или сестер. Соседи, которые зачастую становятся невольными свидетелями происходящего, сталкиваются со множеством вопросов: стоит ли вмешиваться в дела семьи?

Минобрнауки разработает в этом году инструкцию по изъятию детей из семей в случае угрозы их жизни и здоровью. С принятием инструкции опека уже не сможет забирать детей у родителей, ссылаясь на пустой холодильник или немытый пол. Нельзя будет сразу подавать в суд на лишение родительских прав. Даже в серьезной ситуации первым шагом должно быть ограничение родительских прав. Если представители опеки посчитали, что есть угроза жизни и здоровью ребенка, они могут забрать его из семьи.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс. Допускается любое цитирование материалов данного сайта на других ресурсах при условии, что имеется обязательная активная гиперссылка. Главный редактор: Ковальченко С. All rights reserved. Отдых Красота и здоровье Недвижимость Финансы. Органы опеки Всеволжского района Ленобласти подготовила положительный акт осмотра бабушкиной квартиры, что дает право назначить бабушку Светлану Полозюк опекуном детей Олеси Уткиной.

Все чаще общественность говорит о том, что государство заняло неправильную позицию относительно решения семейных проблем - оно ввело в обиход понятия прав детей и обязанностей родителей, но сняло с себя обязанность этим семьям помогать. В результате органы опеки и попечительства дискредитировали себя, так как вместо профилактической работы с семьями они нередко занимаются карательными акциями и изымают детей из семей. Об этом эксперты рассуждали сразу на двух пресс-конференциях, состоявшихся 19 и 20 января.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алевтина

    Да это уже и так всем давно известно. Но автору все равно зачот!

  2. Меланья

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю.

  3. Фадей

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это отличная мысль. Полностью с Вами соглашусь.

  4. Владислава

    Понятно, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

  5. Кларисса

    Я отказываюсь.

  6. Фадей

    И все таки мне кажется что нужно хорошенько подумать над ответом… Такие вопросы нельзя решать сгоряча!