+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Повторное составление протокола об административном правонарушении


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Во всех остальных случаях передача управления во время самого управления не возможна по объективным причинам не требующим доказательств. На основании каких доказательствах сделан вывод о месте совершения административного правонарушения из содержания вышеназванного протокола и других материалов дела не понятно. В каком населенном пункте совершено административное правонарушение из содержания протокола также неясно. О полученных разъяснениях делается запись в составляемом документе. Лица, в отношении которых составляется протокол гражданин или доверенное лицо организации , должны быть с ним ознакомлены.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Протокол об административном правонарушении, совершенном водителем

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Повторное составление протокола об административном правонарушении

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. Положения п. При этом устранение выявленных недостатков в протоколе возможно только путем составления нового документа от новой даты с соблюдением установленных гарантий для лица, привлекаемого к административной ответственности.

Практика как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судом сводится к тому, что КоАП РФ не предусматривает возможности составления нового протокола об административном правонарушении. Согласно ч. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. Законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Изложенные нормы права призваны обеспечить соблюдение процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, так как без предоставления их правонарушителю дело об административном правонарушении не может быть признано всесторонне, полно и объективно рассмотренным.

Господствующая в судах презумпция правоты должностного лица приводит к тому, что достаточно инспектору ГИБДД указать в протоколе, что то или иное лицо управляло транспортным средством и отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное обстоятельство является достаточным для большинства судей, чтобы с ним согласиться.

По смыслу требований ст. Такой вывод подтверждают и разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные им в п. Однако в соответствии с выявленным нами толкованием закона помимо отражения диспозиции статьи КоАП РФ в протоколе в вышеуказанном случае должны быть изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: в каком направлении двигался водитель, двигался ли он на транспортном средстве, каким образом установлен факт управления транспортным средством, а также должна быть сделана ссылка на доказательства, подтверждающие факт управления водителем транспортным средством, и представлены данные доказательства.

Если в протоколе приведенные сведения отсутствуют, то сторона защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, обязана использовать указанный недостаток для возврата протокола об административной ответственности в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Дооформление же протокола, с учетом необходимости соблюдения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, по понятным причинам проблематично. Во-первых, нужно вызывать водителя транспортного средства, то ли управлявшего транспортным средством, то ли нет в определенный момент времени.

Во-вторых, если уж первоначально инспектор ГИБДД, который составил протокол, не сослался на доказательства совершения административного правонарушения и не представил их лицу, которое должно рассматривать дело об административном правонарушении, то где он возьмет их впоследствии. Хотите высказаться или у вас есть вопрос по теме этой статьи? Напишите в комментариях!

Уведомлять по эл. В соответствии с ч. Неприменение положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении распределении судебных издержек по некоторым категориям споров Как устанавливает ч.

Несмотря на то, что на практике ситуация, сопряженная с корпоративными спорами, возникает не часто, сами по себе указанные случаи представляют существенный правовой интерес. В каждом случае при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции встаёт вопрос определения территориальной подсудности возникшего спора.

Казалось бы, достаточно обратиться к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Возврат протокола об административном правонарушении Категория: Процессуальное право. Опубликовано: Автор: Евгений Кузнецов. Какие же правовые последствия влечет возврат протокола об административном правонарушении в указанном порядке? Поясним сказанное на примере. Комментарии на сайте подвергаются модерации, любые НЕ отвечающие теме публикации сообщения удаляются.

Сергей Евгений Кузнецов Из вашего вопроса не ясно, кем внесены в протокол указанные сведения. Практические последствия не в том, что протокол, например, не подписан если лицо, в отношении которого составлен протокол, отказывается от подписи, это не лишает должностное лицо права на составление протокола и указание на отказ от подписи , а в том, что не разъяснены процессуальные права.

В любом случае протокол нужно показать юристу. Влад Что может служить причиной такой большой задержки? И есть ли какой то документ регламентирующий временные рамки? Боюсь, вопрос не по адресу: что послужило причиной трехмесячной задержки возврата протокола судом, нужно выяснять в суде. Кодекс РФ об административных правонарушениях не регламентирует сроков направления протокола должностному лицу или органу, его составившему. Спиридон Спасибо большое! Такого понятия как "признание недопустимым протокола по делу об административном правонарушении" законодательство не содержит, поэтому перспективы принятия какого-либо положительного решения в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, находятся в плоскости того, можно ли из протокола понять, за что именно оно привлекается к ответственности.

Если с этим есть неустранимые сложности, то нужно ставить вопрос о возврате протокола тому должностному лицу, которое его составило.

Владимир Наталья Что можно сделать? Не совсем понятно, что именно имеется в виду: речь идет о том, что протокол об административном правонарушении, который составлен на вас, остался у сотрудников ДПС? Вы должны располагать копией указанного протокола.

Поэтому неоговоренные дописки в случае попытки его вручения значительно позже составления протокола должны сопровождаться с вашей стороны указанием на то, что при составлении протокола соответствующих обстоятельств не было. Руслан На меня возбудили административное дело по ст В протоколе указано , что основанием для направления на медосвидетельствован ие является отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения , хотя я проходил его на месте , где не был установлен факт опьянения..

Суд вынес определение о возвращении протокола в орган.. Инспекор может это как то исправить? И что из этого выйдет? Чтобы дать вам какие-либо рекомендации, необходимо знать, в чем, по мнению суда, заключались недостатки составленного должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении. Без этого судить, возможно ли исправление выявленных недостатков, и какова дальнейшая судьба дела об административном правонарушении, не представляется возможным.

Записывайтесь на консультацию. Мировой судья при подготовке к рассмотрению дела принял решение возвратить протокол в ГИБДД для устранения недостатков, описанных в мотивировочной части. А конкретнее не указаны персональные данные понятых, а именно фамилия , имя, отчество, сведения о месте их проживания, а так же отсутствует подпись понятых, в присутствии которых совершены процессуальные действия.

Каковы у меня шансы остаться с правами? Ответ на данный вопрос зависит от обстоятельств дела об административном правонарушении. Анна Проконсультируйте пожалуйста, существуют сроки по устранению Органами МВД нарушений в оформлении протокола. Судом было принято Определение 14 августа Причина возврата - неправильно указано место совершения административного правонарушения. Заранее благодарю, Анна.

Законом указанный срок не установлен. Однако ограничителем выступает срок давности привлечения к административной ответственности, по истечении которого устранение нарушений становится бессмысленным. Семён По делам об административным правонарушениям адвокат не предоставляется. Евгений суда пришло определения по ч1 ст По закону, если недостатки протокола об административном правонарушении не будут исправлены, суд должен снова возвратить его в случае повторного направления.

Емзар Вдруг выясняется, что в больнице, где меня освидетельствовали срок поверки алкотестера истек. Какого было мое удивление, когда узнал, что освидетельствование в обоих случаях проведено одни и тем же прибором, то есть сотрудники полиции свой прибор "одолжили" врачу. Мирового судьи вернул протокол для устранения противоречий.

Сотрудники полиции письменно ответили, что так тоже можно. Скоро у меня суд. Разве это законно? С уважением, Емзар В правилах медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организациях здравоохранения об этом ничего не сказано. Поэтому, если алкотестер, посредством которого состояние опьянения установлено, в порядке, вряд ли удастся доказать незаконность процедуры.

Алексей Срок давности привлечения к административной ответственности в данной ситуации не приостанавливается. Что касается вопроса о том, что делать, то отвечу так: отслеживать возврат протокола, если таковой произойдет, после чего отстаивать свои права.

Борис Если вы непосредственно после освидетельствования прошли независимое обследование, которое не показало какой-либо уровень опьянения, целесообразно оспаривать привлечение к административной ответственности, если таковое состоялось. Юлия После заседания пришло 2 недели.

Решения никого нет. Будет ли закрыто дело по административному правонарушению. Если протокол имеет недостатки, то до заседания суд должен вернуть дело лицу или органу, его составившему. После заседания это не делается.

Вместо данных другого участника ДТП, который скрылся и его-то они и разыскивали 2 месяца.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Повторное составление протокола об АП с более строгой переквалификацией

Долгополов, г. Тамбов 1. При этом количество дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности составило в году - 15 дело, в году - 18 дел, в году - 20 дел, в году - 30 дела; о привлечении к административной ответственности в году - 15 дел, в году - 16 дел, в году - 19 дел, в году - 29 дел. Важный принцип административного производства - это оперативность: дела должны рассматриваться в как можно более короткие сроки.

Для многих физических и юридических лиц наложение административного наказания, в частности, штрафа, связано с составлением протокола. Однако не все знают, что ждать протокола нужно не всегда, если это касается административных нарушений физических лиц.

Протокол не составляется в случае совершения административных правонарушений, рассмотрение которых отнесено к компетенции Национальной полиции, и административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных в автоматическом режиме. Протоколы не составляются и в иных случаях, когда в соответствии с законом штраф налагается и взыскивается, а предупреждение оформляется на месте совершения правонарушения. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, уполномоченными органами должностными лицами на месте совершения правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи настоящего Кодекса. Если во время составления постановления по делу об административном правонарушении лицо оспорит допущенное нарушение и налагаемое на него административное взыскание, то уполномоченное должностное лицо обязано составить протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи настоящего Кодекса, кроме случаев привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3 настоящего Кодекса и правонарушений в сфере обеспечения дорожного движения, в том числе зафиксированных в автоматическом режиме.

Административные правонарушения и порядок привлечения к административной ответственности

Административные правонарушения и порядок привлечения к административной ответственности. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий бездействия находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий бездействия либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания: предупреждение; административный штраф; конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного физическому лицу; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; дисквалификация; административное приостановление деятельности; обязательные работы. Предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация, административное приостановление деятельности и обязательные работы могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, а также административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

Даны разъяснения норм админи­стративного законодательства (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ)

Государственные услуги и информация онлайн. Утвердить прилагаемую Инструкцию по производству дел об административных правонарушениях органами юстиции Республики Казахстан. Настоящий приказ вводится в действие после дня его первого официального опубликования. Министр Б. Задачей органов юстиции по делам об административных правонарушениях являются предупреждение и пресечение административных правонарушений, выявление причин и условий, способствующих их совершению.

Обзор подготовлен в соответствии с планом работы Пензенского областного суда на первое полугодие года на основе анализа судебной практики рассмотрения Пензенским областным судом в года жалоб и протестов на постановления и решения по делам об административных правонарушениях.

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопрос: Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. Ответ: В соответствии с ч. Вместе с тем несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Постановление об административном правонарушении - доказательство вины?!

В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями подкатегориями транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.

В данном случае Вы не верно трактуете ситуацию. Был составлен протокол по ст. Вопрос о привлечении к административной ответственности был рассмотрен судом и дело было прекращено. Тем самым к административной ответственности за него Вас не привлекли. Вместе с тем, административный орган вполне может повторно провести проверку и выявить нарушение уже по другой статье КоАП РФ в том числе по ст. По сути это 2 разных состава правонарушений.

Нарушения налоговыми органами требований административного процесса и оценка этих нарушений судами

Не знаю даже как объяснить свалившийся на мою голову полгода назад геморрой ну может и не на голову … Банальная ситуация. Написала, как положено, жалобу в районный суд, красиво так написала, со ссылками на Постановления Пленума Верховного суда, хотя КоАП РФ вполне хватило бы… Ну и села ждать два месяца Vendettу, потирая руки и мерзко так хихикая… В конце декабря назначают мне заседание, я такая предновогодняя, практически в карнавальном костюме лечу в суд с надеждой на подарок и… сначала недоумение, после желание обратиться к отоларингологу за консультацией по поводу патологического заболевания всех обоих ухов, далее пришла мысль снова поступить на юридический факультет, так как после вынесения вердикта судьи я лихорадочно искала в медленно остывающем от шока мозге, где я не доучилась, какие лекции пропустила по административному праву?! Собрав всю силу воли, а также осколки веры с пола, подала в Краевой суд жалобу на решение районного судьи, даже не получив на руки мотивировочной части решения. Ну, думаю, уж здесь-то разберутся, здесь-то суд не простой, а Краевой! Проходит два месяца, заседание, еле волоку ноги, понимаю, что если отказ, то приеду домой и порву свой диплом, пойду пирожками на вокзал торговать… Отказ… Истерика… нервный срыв… кома… выход из комы… жалко диплом, он мне потом и кровью достался, потому и красный….

Повторное составление правонарушении Протокол об.

Частью 5 ст. В силу ч. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении п. Согласно п. Согласно ч.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. Положения п. При этом устранение выявленных недостатков в протоколе возможно только путем составления нового документа от новой даты с соблюдением установленных гарантий для лица, привлекаемого к административной ответственности. Практика как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судом сводится к тому, что КоАП РФ не предусматривает возможности составления нового протокола об административном правонарушении.

Вопросы, возникающие при рассмотрении административных дел. Согласно правовой позиции законодателя рассмотрение дела об административном правонарушении осуществляется в три этапа:.

В каком случае протокол должен быть возвращен должностному лицу, его составившему? В соответствии с п. В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. Как разъяснено в п. Возвращение протокола возможно только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Уссурийск , пр-т Блюхера 1, каб. В судебном заседании Коренской А. Кроме того, инспектором х года в протокол от х года были внесены изменения. Какие именно изменения были внесены ему не известно. При его вручении Коренскому А. Протокол об административном правонарушении от х года не был признан не действительным.

Гульнар Мусаурова,. Западно-Казахстанской области. Принятый в году Кодекс об административных правонарушениях регулирует социальные, экономические и другие правоотношения. Поступающие в суды дела рассматриваются в порядке, установленном законодательством.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рената

    Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Христина

    Забавное положение дел

  3. Стела

    Могу поискать ссылку на сайт с огромным количеством статей по интересующей Вас теме.

  4. Поликсена

    Странно, почему никто не обсуждает эту публикацию ? Тема ведь интересная…

  5. Калерия

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию.

  6. Осип

    Скажите мне, пожалуйста - где я могу об этом прочитать?

  7. losulubtui

    Поздравляю, вас посетила замечательная мысль

  8. Саломея

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.