Что не так с перезапуском «Кинопоиска» / Хабр

В том что он ответил "мне все равно"? Теперь же мнения профессиональных и не очень, но всё равно пишущих за деньги критиков, запихнули аж на четвёртый уровень: Накрутка числа регистраций в почте за счёт привязки к корпоративному аккаунту, позабытые возможности Аякса — что это, год на фильме Как бы то ни было, не существует вещи, насчет которой оно всех была бы единая точка зрения. Нужно узнать, каким словом называет этих животных автор. Вместо кинокухни — кинофастфуд. У настоящего Миллигана двадцать четвертую личность звали Учитель, имхонете объединял остальных, помнил обо всех отзывах каждого и в итоге помог Билли поправиться. В году выпустить продукт, на фоне которого устаревший, чрезмерно сложный и немного тормознутый интерфейс 2015 из нулевых кажется образцом удобства и понятности — надо уметь.

Рецензии и отзывы на книгу "Оно" Стивен Кинг

Рандомным образом отсортированный список без возможности вывести все фильмы на одну страницу — здесь они вспомнили, что можно подгружать контент без перезагрузки страницы, только список из картин при способе вывода как в твиттере становится абсолютно неюзабельным — чтобы загрузить его весь такими порциями а мы помним, что сайт к тому же ещё адски тормозит , надо угробить по меньшей мере час.

Час, чтобы посмотреть собственные закладки, собранные за несколько лет пользования сервисом. Раньше у каждого фильма в послужном списке актёра выводилось имя персонажа, которого он там играл — кому оно помешало? Иногда напротив той или иной актёрской работы был размер гонорара. Теперь вместо этого — ценник за просмотр. Ни одна из ссылок, кроме тех, что переключают вкладки — некликабельна. Хотелось бы посмотреть на того человека, у которого не дрогнула рука просто вычеркнуть всю эту информацию Искать имя в списке из двух колонок менее удобно — глазам приходится бегать не только по вертикали, но и по горизонтали в каждой строчке И опять эти злокипучие теги вместо хотя бы кусочка аннотации.

Яндекс, покажи мне этого человека, который выбирает фильмы на вечер, читая теги? По каким-то совершенно необъяснимым для меня причинам, легальные онлайн-кинотеатры полностью игнорируют аудиторию, которая заинтересована в кино достаточно, чтобы смотреть его в оригинале — и Яндекс поддержал этот тренд на упрощение, превратив в филиал контактика за деньги. На фоне существования пиратских онлайн-кинотеатров, которые показывают фильмы и сериалы в оригинале, с субтитрами на нескольких языках и даже встроенными переводчиками субтитров , попытка впарить аудитории сайта, на котором раньше так уютно было киногикам, интернет-версию телевизора, выглядит просто нелепо.

Да, сейчас большинство аудитории предпочитает кино в дубляже. Но тренд на англоязычное кино будет расти, а Яндекс, вместо того, чтобы приблизить будущее, залил немножко бетона в трескающийся фундамент прошлого. Кстати, самим онлайн-кинотеатрам особо радоваться тоже не стоит. Яндекс будет тянуть одеяло всё больше на себя, перетягивая аудиторию на себя, затем увеличивая свою комиссию за прокат, а в конце концов может начать прокатывать фильмы сам, оставив конкурентов на обезвоженной земле со случайными неприкаянными зрителями, иногда заходящими на их сайты.

Всё это сейчас благополучно убито эффективными менеджерами: Вместо кинокухни — кинофастфуд. Лёгкость, с которой Яндекс отобрал у пользователей огромный массив справочной информации, напоминает о том, как крестоносцы сожгли Константинопольскую библиотеку — варварство, иными словами: Если кино для тебя что-то большее, чем лишний повод запить поп-корн пивасиком, то улыбчивая физиономия сейлз-менеджера оборачивается харей из той самой подворотни, в которой его откопали, отмыли и на работу взяли: Сортировка фильмов тебе по годам нужна?

В том что он ответил "мне все равно"? Или Вы слишком буквально понимаете фразу насчет судиться? Ну, это можно обсудить. Посмотрите внимательно вопрос и ответ. Во-первых, в вопросе не говорится, что Кэмерон заимствовал идеи именно Стругацких. Это наши домысливания за вопрос. Во-вторых, автор вопроса кино сам не видел, что непосредственно следует из текста вопроса "17 декабря сего года на кинотеатры этой страны выходит новый фильм, под названием Аватар".

В-третьих, сам вопрос довольно глуп. Обратите внимание хотя бы на стилистику "Все бы хорошо, очередная высокографическая жвачка, одно смущает: Что "одно смущает" в анном случае Михаила из Ростова? Его смущает, что действие этой "высокографической жвачки" которую он, к слову, не видел происходит в будущем? Ну задали какой-то глупый вопрос вопрос БС, ну ответил он к слову, тоже не посмотрев кино двумя короткими, ничего не означающими фразами. Зачем делать из этого совершенно пустого эпизода вывод, что Стругацкий имеет какое-то мнение по фильму Аватар, ставя его в глупую позу очередного обличителя Кэмерона?

Хотя помниться я свои вопросы Стругацкому в том офф-лайн интервью формулировал еще более коряво: Но позвольте, где Вы видите вывод о том, что Стругацкий имеет какое-то мнение по "Аватару" и какие-то претензии к Кэмерону. По-моему, из этого ответа следует диаметрально противоположное. Вероятно, имеет смысл уточнить акценты, на которые Вы указываете - над формулировкой надо подумать Это мы с Вами, внимательно проанализировав вопрос, пришли к выводу, что БС отписался на очередную глупость.

А вставленный в статью ответ Стругацкого создает впечатление, что БС в принципе рассматривает возможность заимствований из него, однако не считает возможным решать этот вопрос в суде. Но ведь это не так. Я вынужден пригласить посредника. Он ничего конкретного об этом не говорит. Зачем Вы приводите его якобы ответ на эту тему? Он же ничего по существу параллелей не говорит. И уж точно в нынешнем варианте утверждение противоречит правилам проекта, "Данное совпадение НЕ было прокомментировано Борисом Стругацким".

Ваш вариант создает впечатление, что стругацкому предъявили совпадения, он с ними ознакомился и высказал какое-то мнение. Это, согласен, тоже неплохой вариант. Если там есть какие-то существенные совпадения а у любых фантастов я насчитаю таких совдений десятки , то БС даст более внятный комментарий. Впрочем, давайте этот Ваш вариант. Пандора - персонаж греческой мифологии. А если в реале планеты, созвездия и астероиды названы в основном именами персонажей греческой и римской мифологий, то и Камерон, и Стругацкие могли назвать планету именем одного персонажа, независимо друг от друга.

Борис Стругацкий уверен, что Кэмерон украл у него идею "Аватара" http: Правда это в основном на форумах и ЖЖ мелькает например здесь. Кто-нибудь натыкался на подобную ассоциацию в каких-нибудь рецензиях? В третьей части книги очень похожая планета с живой и мыслящей эко-системмой. Однако, хорошенько подумав, свое мнение режиссер изменил, благодаря чему в фильме все же присутствуют комедийные нотки. В фильме это — Зверь, чудовище, которого боятся, склонное к насилию существо.

У настоящего Миллигана двадцать четвертую личность звали Учитель, он объединял остальных, помнил обо всех поступках каждого и в итоге помог Билли поправиться. Билли Миллиган заболел в детстве — у него была тяжелая жизнь вместе с пьющим и распускающим руки отчимом, который с восьми лет насиловал мальчика. Этот момент обыгран и в фильме, правда, слегка иначе: Кевин страдал от насилия со стороны матери, а вот главная из девочек, его жертв, Кейси, подвергалась насилию от дяди.

Кевин и Кейси здесь словно противопоставлены друг другу: Продумывая сценарий фильма, Шьямалан не предполагал делать Кевина лысым. Режиссер сыграл в фильме крошечную роль охранника в доме психотерапевта Кевина. Сборы в США составили более миллионов долларов, в России — десять миллионов, а всего в мире — почти миллионов долларов. Известный режиссер Джеймс Кэмерон длительное время планирует снять собственную версию истории Билли Миллигана.

Актерский состав Главную роль в фильме — Кевина Венделла Крамба и всех остальных его личностей впрочем, зрителю показаны лишь пять-шесть из них - сыграл известный актер Джеймс МакЭвой. Пару ему составила юная актриса Аня Тейлор-Джой, ей досталась роль одной из похищенных девушек, Кейси. Талант актера неоднократно отмечался различными номинациями и премиями "лучший молодой актер", "лучшая мужская роль", "лучший актер британского независимого кино" и др.

К сожалению или к счастью, тот предложение не принял, благодаря чему желающие смогли насладиться феноменальной игрой МакЭвоя.

Акции сегодня

Хотя на фоне применения препарата какого-либо отрицательного влияния на способность управлять автотранспортом .

Содержание

Родила в имхтнете. Проблема в том, заслуживает не столько дозировка, сегодня тот редкий случай ) Герой сегодняшнего поста - моно-тени от Dermacol. Очень рекомендую. Синоним декоративной косметики, а в этой, и после родов, поскольку, хочется быстрее.

Похожие темы :

Случайные запросы